Reunión de Junta Departamental
Dpto. de Cs. Antropológicas.
24 – 2 – 09
Presentes
Por el claustro de profesores: Susana Margulies, Alicia Martín, Ana M. Lorandi, Mónica Berón, María R. Neufeld.
Por el claustro de graduados: Norma Ratto, Roxana Boixados, Eugenia Morey
Por el claustro estudiantil: Pablo Vensentini, Lucía Pérez Castro y Lucas Oro Coria.
Temario:
1- Elección de autoridades.
El consejero Vensentini presenta una propuesta del claustro estudiantil solicitando a
Se abre el debate respecto de esta propuesta. El claustro de profesores plantea que no es posible trabajar en una propuesta conjunta sin antes elegir autoridades ya que no lo permite el reglamento, y a su vez plantea la multiplicidad de temas urgentes pendientes del tratamiento de
El claustro estudiantil plantea que se puede funcionar sin elegir autoridades y que el mejor ejemplo de ello es el funcionamiento del departamento de la carrera de Historia.
El claustro de graduados coincide en la caracterización de la crisis pero reconoce el buen funcionamiento que ha tenido el departamento de Cs. Antropológicas ante estas coyunturas y propone que se comience a sesionar regularmente lo antes posible.
El claustro de profesores expresa que la discusión refiere a la caracterización de los principales problemas a resolver, cómo resolverlos y quiénes son las personas más adecuadas para ello. Que esta discusión fue dada al interior de los claustros con sus respectivas dinámicas en el momento de presentación de listas y que lo que resta resolver ahora es la elección de autoridades. A continuación también plantea que la propuesta estudiantil responde a una trama que se repite con los mismos rituales cada dos años desde hace dos décadas.
El claustro de graduados plantea que el departamento de Historia no es el mejor ejemplo de un organismo eficiente para resolver situaciones de crisis económica ya que las cifras contenidas en el informe de gestión, en los cuadros comparativos demuestra que es el departamento que tiene más docentes en situación de precariedad, o con una situación de inadecuación renta – cargo y el que tiene más docentes ad – honorem.
El claustro estudiantil explica que la propuesta es postergar la primera reunión de JD para discutir un plan de trabajo conjunto que incluya el cogobierno, pero que no es la intención del claustro repetir prácticas ritualizadas ni obturar el diálogo interclaustro como lo viene demostrando a partir de su participación en las jornadas y en la comisión de reforma del plan de estudios.
El claustro de graduados plantea la necesidad de constituirse en sujetos activos a partir del compromiso responsable en la participación. Y en función del mandato del claustro se propone el cierre de la lista de oradores para pasar a votación.
La profesora Neufeld explica que los cuadros que están en el informe son producto de una presentación hecha por
Se pasa a votación el cierre de la lista de oradores. Se vota a favor con 8 votos correspondientes a los claustros de profesores y graduados y 3 en contra del claustro estudiantil.
Se vota a continuación la propuesta del claustro estudiantil. Se vota en contra con 8 votos correspondientes a los claustros de profesores y graduados y 3 votos a favor correspondientes all claustro estudiantil.
El claustro de profesores propone la reelección de la profesora Neufeld como directora del departamento en virtud de su compromiso con la tarea y en virtud de que ha demostrado en reiteradas oportunidades su voluntad y capacidad para escuchar a todos los actores comprometidos con este departamento. El claustro de graduados acompaña esta argumentación.
Se pasa a votación la propuesta de elección. Se aprueba la reelección de la profesora Neufeld con 7 votos a favor de los claustros de profesores y graduados y 4 abstenciones correspondientes a la misma profesora y al claustro estudiantil.
La profesora Neufeld agradece la confianza depositada en su trabajo y expresa que respeta sumamente el trabajo de los miembros de
El claustro de graduados propone como lo viene haciendo en las últimas dos elecciones que, si bien por reglamento es atribución del director, sea
Se pasa a votación la propuesta de elección del secretario académico. Se aprueba la designación de
Se acuerda la próxima reunión para el día martes 3 de marzo a las 18.30 hs. Para tratar los temas más urgentes para el inicio del cuatrimestre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario