Informe de la Comisión Logística “de corte Redactora” Interclaustro del 9/06/11

Informe de la Comisión Logística “de corte Redactora” Interclaustro del 9/06/11

Recta final, se va acabando lo que se daba, últimos detalles, listo el pollo y a punto de pelar la gallina. A una semana de las Jornadas Interclaustros de este movidito cuatrimestre, celebrose la pen-última Comisión Logística “Redactora” Interclaustro. El lunes que viene, si todo sale bien, se ajustan las ultimas tuercas de la propuesta que se llevará a las Jornadas, donde se terminará de debatir y decidir colectivamente el próximo TC de la carrera.

Los y las estudiantes, de ambas orientaciones, venimos laburando desde la última asamblea (de aquel 31 de mayo),  en comisiones abiertas para hilar fino en los contenidos de las 10 materias del TC. A partir de ese trabajo conjunto pudimos dar forma a la propuesta de estudiantes para llevar a la Comisión. En esta contrastamos, comparamos y reformamos nuestra propuesta con la de graduados y profesores. Y así pudimos moldear más o menos una propuesta que será, como dijimos, refrendada este miércoles 15 y viernes 17 de junio.

Adjuntamos los contenidos mínimos acordados hasta el momento.

Algunos comentarios sobre esta redactora:

• El claustro estudiantil –con acuerdo entre estudiantes de las 2 orientaciones- y el claustro de profesores –por lo que vimos, solo podemos decir por la orientación social- se pronunciaron a favor de avanzar con 10 materias en el TC. Graduadas/os de social, por otro lado, plantearon estar a favor de un TC de 10 materias; no así graduadas/os de arqueología, quienes se posicionaron en pos de las 9 materias.
• Participaron profesores y graduados de Sistemática III (próximamente rebautizada como Problemas de Antropología Simbólica, vayámonos haciendo la idea). Laburamos en torno a una propuesta superadora que trajeron desde el equipo de la cátedra, dado que la inicial fue vapuleada en la Redactora anterior. La nueva propuesta no incluía mención explicita a los contenidos de “materialidad” como llevamos los/las estudiantes, pero si aseguraron que en cualquier variante de futuros programas se trabajaran esos contenidos.  De todos modos se incluye mención al final de la redacción.
• Por otro lado, con esta materia vimos un problema: siendo que Elementos de Lingüística y Semiótica ya no formará parte del TC, ¿Cuál es la base “lingüística y semiótica” que contarán los estudiantes para abordar los contenidos de la materia? Como solución de continuidad, hicimos eje en el trabajo del CBC (no nos olvidemos que el CBC forma parte de la carrera…), así como se trabajará en futuros programas una (o más) unidades introductorias.
• Con HTA I (próximamente THA I) hubo acuerdo con la propuesta de estudiantes que se incluya una consideración a que los núcleos problemáticos (ejes estructurantes de la materia) sean abordados para las diferentes escuelas.
• Con THA II (mundialmente conocida como “segunda HTA” o “HTAII” para los amigos) se trabajó con una nueva propuesta, de la profesora Monica Rotman. Siendo de “alta” similitud con la propuesta que ya se venía trabajando, se agregan dos puntos más a los núcleos problemáticos que traía esta propuesta; lo demás no cambia.
• Siguiendo con THA II, por falta de consenso en cuanto a cómo trabajar las “perspectivas antropológica contemporáneas y arqueológicas en relación a estados, naciones y estatalidad” en lo  que venía siendo la “integralidad” de la materia, se mueve dicho contenido para ser trabajado en Problemáticas Políticas (hoy Sistemática I). Por otro lado, el núcleo problemático de “Materialidad de lo simbólico” se trabajará en la Simbólica
• Fue bautizada la materia histórica del TC con el pomposo nombre de “Modernidad, capitalismo y colonialismo”. Terminamos de  clarificar el recorte temporal: “hasta la situación poscolonial inclusive”.
• En cuanto a Fundamentos de Arqueología, íbamos a terminar de definir qué sucedía con la superposición de los contenidos “hominización” y “poblamiento de América” (dado el solapamiento con IAL y Antropología Biológica) pero no quedó del todo cerrado…De todos modos, en el adjunto va la propuesta que estaría siendo la definitiva.
• Se considerará a Fundamentos de Arqueología como materia integrante del Eje Problemático, y a IAL como parte del Eje Histórico,

Los temas que quedan pendientes son: Problemas de Antropología Política, Problemas de Antropología Económica y Antropología Biológica. Esto será trabajado en (anotá…):

Ø     ULTIMA LOGÍSTICA DEL CUATRIMESTRE (vamos todavía), Lunes 13 de junio, 19 hs en el Departamento.

Y no colguemos qué:

Ø      Martes 14, 19 hs en el Hall del Tercero: ULTIMA ASAMBLEA DE ESTUDIANTES

Ø      Miércoles 15, 17 hs en la 324: DIA 1 JORNADAS INTERCLAUSTRO

Ø      Viernes 17, 17 hs en la 146 y 145 (a las 19 hs  nos mudamos en banda a la 218): DIA 2 JORNADAS INTERCLAUSTRO

No seas hincha de la Sociobiología. VENITE!